Упражнения в остроумии - это прекрасно, но хотелось бы услышать ответ по существу.
Я уже неоднократно говорила, что Ваши доводы я приняла к сведению сразу и считаю их разумными. Но не единственными - в этом, видимо, и есть главный криминал :) Я не понимаю, почему Ваши доводы ЗА одну версию автоматически являются доводами ПРОТИВ другой версии? Почему при наличии одной версии другая версия не имеет право на существование?
Я прекрасно понимаю, что все читают выборочно и каждый видит то, что хочет видеть. Но мне не лень повторять одно и то же - вдруг кто-нибудь да сумеет осилить мою мысль до конца :)
У Вас есть что сказать по поводу изложенного мной о "вилке" в трактовании коннотаций и метафор?

А ожидание разбора все затягивается....
Ну, тогда я еще немножко заполню эфирное время рекламной паузы :) С вами весь вечер на арене ваш любимый медовый...то есть рыжий клоун ;)

Традиционное понимание, Корпус...это все, конечно, хорошо...для шуруповертов. То, что шуруп нужно понимать именно как шуруп, а не как гвоздь или болт, очень важно - ну я уже говорила, где. А вот художественная литература...которая рядом не валялась(с) просто по факту того, что это разные жанры и в них действуют совершенно разные механизмы. В техническом переводе эквивалентность - это главное. В художественном - нет. Глубокое имхо. Разумеется, переводчик должен перевести замысел автора - но почему вплоть до буквы? Понятно, что если отращивание бороды заменить на что-то другое, более активное - то замысел, возможно, будет нарушен. Но общая мысль автора - уйти на покой и отрастить бороду - да без разницы, какую именно на самом-то деле :) Сам факт отращивания бороды и так уже традиционно - имхо - воспринимается людьми как уход от светской жизни, покой, леность, праздность, расслабленность. Наличие/отсутствие каких-то дополнительных мелких нюансов типа цвета, формы и размера не исказит этого общего замысла уже никак. Общий замысел уже задан в слове retirement, все - никакой интриги больше не может быть. Человек хочет уйти на покой и расслабиться. Нету интриги. И никаким цветом ее уже сюда не запихаешь. Ее изначально нет. Не верю я, что читатель, прочтя "уйти на покой", а затем про бороду, начнет лихорадочно соображать - ага! а зачем же это ему именно такая борода на покое понадобилась? Что же он с ней будет делать? Неужели по ночам подсыпать яд соседским бобикам? Или передушит всю прислугу? :) Интриги нет. Peaceful retirement - это все, что тут нужно понимать. Добавление капельки дополнительного нюанса уже никак не повредит традиционному пониманию замысла автора.

И да - Корпус. Сейчас, наверное, скажу очередную пафосную глупость :) Но скажу :)

Перевод художественной литературы - это творчество. (ваш Капитан Очевидность :) ) Задача переводчика - имхо - не старательно обводить буковки в старых чужих прописях, а искать свое, новое, свежую кровь вносить. Язык - он же живой, он постоянно развивается. Да, есть традиционные шаблоны - но когда-то и они были новыми. И почему так уж нельзя отойти от них на шаг и придумать свое? Ну, медовая борода - звучит, возможно, бредово :) Но зато я в поиске, в работе, у меня идет процесс развития. Переводу нельзя научиться, этому учатся всю жизнь и совершенства достичь невозможно, имхо. Раз написала бред, другой...а на третий, глядишь, и умно выразилась - чем черт не шутит :) Я не вижу необходимости быть сторонником застывших форм(с). Мне, как Велюрову, необходим творческий непокой :) Чего и вам всем желаю :)

Для barb:
«В каком смысле?»

Не желаю быть недопонятым, поэтому отвечаю на Ваш вопрос.
В том смысле, что конкурс буксует на месте. 21 человек прислал свои вымученные работы в указанный срок, потратив на них и силы, и нервы, и время. Сегодня – 9-е на дворе, а ничего дальнейшего не происходит.
Я таки очень внимательно отслеживаю материалы сайта (хотя редко свечусь сам, без меня хватает писателей) и вижу, что раньше, на прежних этапах, такого пренебрежения к участникам конкурса не наблюдалось. Ещё я отчетливо вижу, как население Форума расслаивается на две неравные части. С одной стороны – аксакалы, старейшины конкурса, можно сказать, небожители. Им много чего дозволено: подбирать задания на этапах, разжёвывать тонкости и закавыки предстоящего перевода, сразу вынимая лакомый кусок изо рта, назначать бригады арбитров и далее ими руководить, давать мастер-классы, подавлять эрудицией и технической подготовкой зачарованных новичков, до самозабвения обсасывая какой-нибудь мелкий, выдернутый из текста, фрагмент…  А у подножия этого переводческого Олимпа безмолвно толпится простой народ, который в оцепенении смотрит наверх, внимая словесной эквилибристике мэтров и чувствуя себя лишним на этом празднике жизни.
На мой дилетантский взгляд, было ошибкой (возможно сознательной) вносить изменения в правила конкурса, когда в начале года участников сделали прозрачными до объявления итогов. Отсюда пошли расцветать кастовость и субъективизм.
Я мог бы ещё многое рассказать о своих впечатлениях от участия в конкурсе, но невозможно продолжить без перехода на личности. А этого ни в коем случае не хочу.
С уважением ко всем любителям слова,
Старлей  (с гауптвахты).
П. С. Хорошо понимаю, что буду навеки забанен за этот свой дерзкий пост. Однако за всё надо платить. А молчать надоело.