Каких уж тут ироний!
Просто, пока я не прочёл всё (хотя бы в первом приближении), пытаюсь завязать обсуждение между участников (с).

Возможные темы (для начала):
Внутри акулы
Наклонение над краем кратера
Приглашение на стрельбу (ну, это уже и так началось)
Глашатаи и военные (кстати, какого государства?)

И - отдельно - общая динамика рассказа. Насколько гладким должно быть повествование в исполнении практически абстинента?.. )

По мере чтения, возможно, ещё подброшу.

Мне показалось, что в предложении "In the whole course of our friendship, from the first moment that we met, we have not once fallen out." fall out в значении "поссориться" использовано ради игры слов. Трубка вполне может fall out изо рта, как мы потом увидели. Т.е., может быть, надо было перевести это каким-нибудь глаголом, которым еще можно и трубку описать. Я перевела как "дружба ни разу не затухала". Как кто считает?

10 ярдов, судя по всему, сущий пустяк. Для умелых стрелков, конечно.
Много про оружие нашла тут: http://www.i-u.ru/biblio/archive/govard_oh/05.aspx
Особенно мне понравилось:
"Рассказывая в «Современном стрелке» ( Лондон , 1842) о том , что испытывали многие охотники , капитан Лейси сообщает следующее :

«Однажды я приобрел пневматическое ружье , которое , как и большинство моих ружей , практически сразу же было пущено в оборот . Я привык днем отстреливать из него грачей и кроликов , по ночам гасить свечи на расстоянии в двадцать ярдов , и оно отличалось точностью попадания . Сколько раз приходилось мне и моим пяти или шести приятелям по очереди качать воздух в эти баллоны , сделанные из железа , гораздо более опасные , чем те , что сделаны из бронзы , потому что при превышении давления железные баллоны разлетаются на куски , в то время как бронзовые начинают пропускать воздух около ниппеля , через который выходит воздух , хлюпая маслом пока мы не падаем от усталости . К счастью , с нами не случалось ничего подобного .

После того , как я владел ружьем в течение длительного времени , и оно стало как бы частью меня самого , я получил сообщение , что близкий ко мне преданный слуга , получил смертельную рану , наполняя один из этих медных шаров воздухом для ружья своего хозяина . Болт клапана вылетел как пуля и пробил тело бедняги . Короче , устройство этих ружей , как бы научно они не были разработаны , ненадежно и , следовательно , даже самые тщательные меры безопасности не обеспечивают их безопасности .

Я тотчас навсегда распрощался с пневматическими ружьями и больше не использую их»

Там, конечно, в основном про старину. Но нет ни единого упоминания, чтоб просто так пострелять, по мишеням. Хотя и видно, что пострелть любили. Выходит, что всё-таки охота?

А может кто-нибудь знает, как обстояло дело с оружием в Англии времен ПГВ?

Совсем не ради забавы :)). Голубиные грудки пошли на пирог.

> Вообще трубка - предмет необычный, необыденный. Курильщиков миллионы, а трубку курят очень немногие.

Хмм... Вы уверены, что говорите о времени и месте написания данного конкретного рассказика? В Англии до Великой войны как раз самым нормальным и распространенным способом курения и была трубка. Ах, какое очаровательное эссе на эту тему есть у Милна! "Smoking as a Fine Art". Там так: "At eighteen I went to Cambridge, and bought two pipes in a case. In those days Greek was compulsory, but not more so than two pipes in a case."

А почему не шляпа и не очки? Трубка - предмет индивидуальный, курильщик ее долго осваивает, обкуривает до потемнения, на ней следы его зубов и прочие особые приметы. Но нужна она только курильщику, в отличие от перчаток и часов. Вот и история для них. И, насколько я могу судить, никто в рассказе курить не бросал и не собирался.