Liana_K:
> А мне, как ни странно, другое место самым трудным показалось. Про the
> porcine austerity.
По поводу прижимистости одно есть, на мой взгляд, возражение (и так, не очень существенное): при повышении дневного оборота предприятия общественного питания "отрицательное качество" мсье Б. слабело. О прижимистости и скупости достоверных сведений на этот счет нет. Полпенни (хапни... слово нравится...) за всю историю наблюдений...
> По поводу месторасположения Жанны в финальной сцене. Если
> она "прислуживала" хозяину, то, значит, находилась, непосредственно
> около него. Тогда каким образом мсье Б. мог направиться к стойке и
> остановиться около Жанны? Она, что ли, была не рядом?
Нет, не была. Давайте прикинем всю сценку по времени. М. Б. вылезает из-за кассы и идет за боковой столик. Ж.
прислуживает: приносит емкость с супом, то-сё, пятое-десятое, выставляет, раскладывает... и? Остаётся стоять столбом и наблюдает, как этот жирный боров хлебает первое и так далее? Нет. Маячить перед глазами официант(ка) не должен(на). Он/она располагается неподалеку, чтобы возникнуть у локтя клиента/посетителя, как только у того появится задумчивость во взгляде.
Все это, разумеется, мои праздные размышления.