Даже kdm не могла назвать победителя - просто взяла одну из 3 действительно сильных работ. Есть профессионалы - те, кого приглашают к себе ШБшники. У каждого из них свой почерк, но сказать, кто из них круче, невозможно. Издательства ведь поручают работу не "самому крутому", а  профессионалу, который сейчас свободен, знаком с автором, выполнял подобные работы, etc. В прошлый раз было 2 победителя - и ничего страшного не случилось. Зачем же заставлять судью присуждать победу откровенно слабой работе или отдавать предпочтение одной из 2-3 сильных?

Я тоже думаю, что такое нововведение не очень было бы полезно: во-первых, лучшего перевода не существует  в теории; во-вторых, здесь же не ставится цель публиковать выбранный вариант; в-третьих, это добавит мучений судье, который делает эту работу добровольно и тратит на разбор уйму личного времени.