Только для новичков, потому что тем, кто в конкурсе давно, это все давно в зубах навязло. Ну, и разумеется, список не претендует на полноту: если кто придумает, почерпнет из литературы или вспомнит что-нибудь еще, пишите. (Насколько я знаю, к нам заглядывают люди, которые ходят в серьезные семинары к маститым переводчикам – давайте, вносите свой вклад). Ну, и просто общие соображения тоже приветствуются.

Чего лучше избегать в переводе:

1. Страдательный залог. Пассив и в английском-то не очень хорош, а в русском это почти всегда - попытка казаться более значительным. Любимый пример Трауберг - объявление в магазине "Торговля молоком осуществляется продавцом". Всегда лучше, чтобы подлежащим было то, что совершает действие: молоком торгует продавец.
2. Сочетание пустой глагол + отглагольное существительное. При прочих равных лучше не осуществляет забивание гвоздей, а забивает гвозди, не испытывает зависть (или, что еще хуже, чувство зависти), а завидует, и т.д.
3. Насчет пустых глаголов - крайне нежелательно использовать слово является вместо английского is. Почему-то человек, говорящий "я не являюсь поклонником такого-то писателя", думает, что он сказал умнее, чем "я не люблю такого писателя" или "я - не поклонник такого-то писателя". Слава Богу, у нас можно тире поставить. Не такое ужасное, но тоже не очень хорошее слово - "находится".
4. Слова вроде животное, предмет, fellow в качестве подпорки для прилагательного вполне естественно выглядят в английском, и довольно нелепо - в русском. "Эта кошка была некрасивым, но любимым животным" - лучше "кошка была некрасивая, но любимая"; или вот еще (из вполне реального перевода: "Саймон протянул мне отрубленную голову, и я с содроганием взял мерзкий предмет")
5. Три прилагательных при одном существительном в английском нормально, в русском перебор - лучше по возможности уместить весь смысл в двух, или найти более емкое существительное, или пожертвовать тем определением, которого не так жалко. Если удается запихнуть смысл наречия в глагол - тоже хорошо: не "незаметно прошел", а "прошмыгнул". Главное, чтобы не получалось "глупый пингвин робко прячет..." - если оставить в русском все наречия и прилагательные, которые были в английском, может получиться смешно.
6. При переводе чаще, чем когда пишешь сам, возникают цепочки родительных падежей. Виталий как-то привел хороший пример, что-то вроде: дом племянницы жены брата кучера. Конечно, когда таких слова два, эффект не такой комический, но все равно этого надо всячески избегать. То же самое - два творительных падежа.
7. Два инфинитива: попросил его дать прикурить. Мы так, конечно, говорим, а вот писать лучше не надо.
8. Наверное, даже напоминать не стоит, что прежде, чем написать слово "свой" (его, ее) надо хорошенько подумать, нужно ли оно здесь.
9. Желательно избегать непрошеных рифм, особенно на конце предложений: "он обещал, что еще до конца днЯ заедет повидать менЯ". (Кстати, и местоимение в конце предложения, как правило - следствие английского порядка слов). То же с непрошеными аллитерациями или случайно возникшем на пустом месте стихотворном размере. Еще есть такая штука, как зияние – неблагозвучное скопление гласных (пример в поэтическом словаре Квятковского из Майкова – и под гармонИЮ ЕЯ Я строил стих). (Видимо, ничего нельзя поделать с сочетанием Англии и Ирландии:) Но это уже пошли общие литературные правила, не относящиеся конкретно к переводу.
10. Заимствованные слова. Многие из них имеют в русском другой оттенок, чем в английском. Я даже не про ложные друзья переводчика (скажем, патетический или симпатия, не говоря уже о сатине и вельвете), а про вполне обычные слова, вроде эмоций. Вообще, если поставить себе задачу не употреблять недавно заимствованных слов, это затрудняет работу, но украшает текст.