Обо всем этом я как-то уже говорил где-то в архивах, но пересматривая Вустера, (да и не только его), захотелось повториться.

Когда Леди Глоссоп предлагает своей дочери Гонории обратить свои матримониальные взгляды на Вустера, та говорит: Oh, he even doesn't work!

А потом сама Леди Глоссоп спрашивает Вустера: How're you going ever support a wife?

(На что Вустер очень здорово отвечает. (И вообще, те места, где он говорит о работе - это the best)).

То есть, скажем так - воросу к нему были.

Опять же, насколько я понимаю, он просто не занимался накопительством.

(Вероятно у него было столько мало денег, что ему просто не имело смысла копить на более дорогой дом, более дорогую яхту, скаковую лошадь и т.п.).

Кстати, замечу, в этом смысле Вудхауз все это имел, (угодья, скаковую лошадь, слуг (повара, шоферы, секретари ... (причем он у него их было сразу двое :-) ))).

Но сейчас не совсем об этом.

Хотя ... впрочем может быть именно об этом.

Сейчас (опять смотрел ТВ :-) ), так там показали потомка Антонова-Офсеенко, (того человека, под чьим руководством брали Зимний).

Так вот он написал книгу о Сталине - и на гонорар от нее построил дачу, (покруче моей, да еще и внутри наверно ее хорошо отделал, и место взял в Переделкино).

Опять же, есть масса професий, связанных с получением процента от чего бы то ни было, - когда у чеолвека действительно много свободного времени.

Вспомним хотя бы напарника Раффлза - он жил на то, что сдавал свою квартиру, (и снимал другую :-) ).

(Кстати, Алан Маршал в свое время этим же пытался зарабатывать, но у него "не пошло", зато потом выиграл лит. конкурс и .... (дальше все знают :-) )).

Кстати, это именно он искренне удивлялся, почему в английском языке не принято начинать предложения с предлогов и говорил, что его именно так и тянет писать.

:-)

Короче, и Вустер был не так богат,
и професии бывают разные.

К примеру, не знаю как сеейчас, а раншье полярники неплохо получали.
Причем не все из них сидели на льдине по полгода.

Скажем, Полярный летчик за месяц зарабатывал на новую Волгу.
При этом были такие странные люди, которые при этом себе эти Волги, (ну и дачи и т.п. не покупали :-) ).

Хм .... пришлазабавная мысль - о схожести советской аристократии с аристократией вообще :-)

Те же самые именья ... кстати, а ведь все эти титулы и земли раньше давали за заслуги перед короной!

А некоторые именья вообще были как гос. дачи (по крайней мере в России точно). Т.е. у человека был дворец только пока он был чиновником - если его уовльняли, то и недвижимость он сдавал.

(пардон, отвлекся :-) ).

Хотя, я ни в коем случае не хочу, чтобы дискуссия свелась к каким то географическим и политическим особенностям.

Я говорю о природе человека, о его склонностях и особенностях.
И продолжаю утверждать, что за последние 10 тысяч лет человек не особо изменился.
(Кстати, идея эта не только моя :-) ).

Общество - общество иногда где-то в чем-то может и да, (хотя и не во всем), а человек ...