Автор ssmith
Время 2003-03-12 01:51
Боксом он занимался, но насколько я знаю, о нем особо не писал, по крайней мере так, как это делали некоторые другие писатели.
Собственно бокс, регби, крикет по понятным причинам и обсуждать не стоит...
Теннис - про большой теннис он написал статью в Louder and Funnier - явно на заказ, что собственно и не скрывал. Она в отличие от других статей из этого же сборника мне показалась не очень, (т.е. либо теннис его особо не интересовал, либо он не особо любил о нем писать).
Можно конечно немного перефразировать и устроить настоящий турнир по настольному теннису, но это уже ближе к азиатским странам :-) (на самом деле, лично я к такосму турниру отнесся бы слишком серьезно и лично для меня это был бы действительно уже спорт а не просто - развлечение в свободное время).
Дарц...
- дарц дурацкая игра -
опять же, лично мне почему то хочется силой удара заменить меткость,
(то есть я как бы понимаю, что лучше тихо и точно, но получается как правило... когда кидаешь дротик, мысленно представляешь перед собой мамонта, которого надо прошибить навылет).
В общем, против настольного тенниса, мини-гольфа и дарца я не против,
но... лежит моя душа к боулингу - ничего не могу поделать.
Скверно, конечно, что Вудхауз о нем не писал. :-)
Да я говорил о стилистике -
то есть о ненапрягающем времяприпровождении,
в здесь вряд ли что-то может сравниться с боулингом,
(настольный теннис - игра всен-таки через чур динамичная и активная для этих целей - то есть спортивная, дарц - слишком сосредосточенная и интеллектуальная... вот в мини-гольф интересно попробовать - никогда не пробовал).