употребляют конечно,согласна,я не согласна только с тем,что Вы как-то настойчиво видите в этой идиоме только одну грань.со времен Даля,безусловно, много воды утекло)просто русский язык действительно "живой как жизнь",и 1 слово у нас вмещает огромное количество смыслов,оно многомерно.кстати,современная литература для меня тут не показатель.там много чего могут писать или не писать,я все-таки больше ориентируюсь на классический язык.и еще на свой жизненный опыт.раз я слышала,что так говорят,значит - так говорят.
ок,Вы говорите ,'chunk of wood' не имеет устойчивого применения.ну да, скорее всего,это чисто авторский мем.значит,он наверно не зря приплел сюда деревяшку.значит,смысл был не столько возвести Арчи на пьедестал(как Вы говорите,аристократ,будет стоять как величественное изваяние,так?)а скорее уколоть его.типа "тупо стоять будешь, не шевелясь",тут никаких усилий не надо и большого ума тоже...я так понимаю)и поэтому чурбан тут к месту.
я Даля не затем привела,чтобы доказать,что так говорили,а для того,чтобы "углубить"смысл слова.ну вот лично у меня это слово ассоциируется не только с тупизной,еще с бесполезностью,неподвижностью.и,по-моему,это абсолютно очевидно,такие смыслы у слова есть.а Вы ему в этом отказываете))