Ironic

Начало мне скорее понравилось. Оно потребовало бы лишь минимальной редактуры, в основном за счёт вычеркивания слов, примерно так:

«мог влипнуть такой человек, как он» - как он совсем выбросить. Английская фраза заканчивается энергично, на предлог, по-русски «как он» - вялый довесок. Кстати, поэтому мне вполне понятно желание вставить какое-нибудь определение между такой и человек - оно тут действительно ритмически просится.
«к тому несчастному глупцу, который поведет ее под венец» - вот тут бы я выкинула глупца - тоже из соображений ритмических, и потому, что он ничего не добавляет, ну, и если глупца и венца, даже не рифмующихся, рядом не будет, всё равно станет лучше - а то они на таком расстоянии друг от друга сигналят «Памятником».
«Ведь это ЖЕ была моя "ЖЕлезная" тетка, глотавшая битое стекло и приносившая человеческие ЖЕртвы при свете полной луны». Первое же точно можно выбросить и кавычки убрать (они начисто убивают иронию)
«Однако, когда до меня начали доходить некоторые подробности и выяснилось, что этот незавидный жребий выпал на долю кораблестроительного магната лорда Уорплсдона, жалости у меня заметно поубавилось» - для начала выкинуть «этот», а потом подумать, как быть со вторым «меня».

Дальше стало хуже.

«Даже если рано или поздно она одержит над ним верх и заставит прыгать с тумбы на тумбу» - «его» выпущено совершенно искусственно, а ведь как легко было подобрать глагол, требующий местоимения в том же падеже: «выдрессирует его и заставит прыгать». Кстати, и понятнее было бы, что речь о цирковом хищнике.
«Лорд Уорплсдон был крепкий орешек». Ничего подобного. Да, после фильма такое значение у «крепкого орешка» в русском языке, видимо, появилось, но в переводе Вудхауза это анахронизм.
«битый час» - вот не стала бы я так писать во фразе, где речь идёт о битье.
Ну, а дальше совсем провально:
«о компрометирующих письмах, попавших в руки белокурых охотниц за золотом» - без оригинала вообще не поймешь, о чем речь.
«Этим можно напугать и сбить с толку тех, кто там работает. Именно так отреагировал на мои слова старый хрыч с потертой физиономией, подошедший обслужить меня» - вялый хвост причастного оборота в конце фразы, там, где должен быть основной смысл. Да и смысла не осталось в помине. Inmate - это что, «те, кто там работают»? И хрыч? Где ощущение, что он зашел в скорбный дом?
Ну, и вся игра с названиями книг потеряна начисто.

Xana

Это, разумеется, не перевод. Даже не черновик перевода, а отдельные наброски, как можно было бы перевести то или иное сочетание слов, записанные через запятую. Вообще-то со всеми (наверное) бывает, что куски английской фразы не складываются в русскую конструкцию. Мой метод борьбы с этим: отложить оригинал, пересказать фразу для себя как можно примитивнее, чтобы было ясно, кто, что и с кем делал, а потом уже наращивать на неё мясо. В итоге может, как в предыдущем отрывке, получиться два «меня» или три «же», тогда это можно пытаться исправить по частям, а если не получится - начинать всё с начала. То есть, вероятно, лучше, чтобы фразы сразу рождались полностью оформленные и во всеоружии, как Афина, но вот я не Зевс, и, подозреваю, большинство участников конкурса тоже. И получается «не мышонка, не лягушка».

Naya

Ещё один пример не перевода и не черновика, а бессвязных обрывков:
Наблюдать за тем, как человека огня и меча доводят до того, что он посылает Дживсу сигналы SOS, было нелегко, и я размышлял над возможностью компрометирующих писем охочим до денег белокурым красавицам, подходя меж тем к месту назначения, где мне нужно было справиться о моем заказе.
...
Мне, конечно, следовало бы знать, что глупо надеяться купить книгу в книжном магазине. Это просто пугает и приводит в замешательство окружающих. Вот и сейчас потрепанный жизнью человек подошел, чтобы уделить мне внимание, и не обманул ожиданий.

Ну правда, Naya, прочтите, что у Вас получилось, и попытайтесь извлечь из этого хоть какой-нибудь смысл.

Ringo

Когда человек, впервые участвующий в конкурсе, выдаёт поток сознания с произвольным порядком слов, что-нибудь вроде: «Первым моим чувством после услышанного была, что естественно при уже сложившемся мнении, лёгкая жалость к несчастному простофиле, решившему пойти к алтарю с ней. С ней, моей неистовой тёткой, да будет вам известно, пожирающей битое стекло и приносящей человеческие жертвы при полной луне» - я не удивляюсь. Когда это происходит во второй раз, испытываю лёгкое недоумение. То, что Ringo помещает такие тексты из раза в раз, наводит на мысль, что это не неопытность, а некая эстетическая концепция, которую я не в состоянии оценить.

Eliza

По большому счёту тоже поток сознания, потому что к чему относится, например, во фразе: «По пути к книжному магазину я снова пустился в размышления, как вы уже догадались, о весьма загадочном деле старика Уорплесдона, что побудило его сегодня позвонить» - с первого раза не поймёшь. Правда, ритмически куда симпатичнее трёх предыдущих и видно, что переводчик пытался передать сбивчивую речь Берти, но всё равно не получилось. Скажем: «мне, естественно, стало по-свойски жаль влюбленного простофилю, который рискнул пойти с ней к алтарю, с моей, как вы понимаете, невыносимой тетушкой» - «как вы понимаете» явно относится к слову «невыносимой», а не к тетушке. И если «обстоятельный человек» мне понравился, то «влюбленный» появился перед «простофилей» непонятно откуда - вроде бы о влюбленности речи не было. Во фразе «Даже если в какой-то момент она одержит верх и заставит его, наконец, плясать под свою дудку, победа достанется тетушке Агате не без боя» - «она» - «победа», а не тётушка.
С речью Берти тоже что-то не так. То он вставляет какие-то деревенские «страсть какой», «то бишь», то «отношения стали менее эмоциональными». Ну и вообще внимательнее надо:
«И, в конец отчаявшись, он поплелся к полкам, бурча под нос имя Спинозы, а мне всучив какую-то книжку с названием «Сплин от мозга». - какая тут последовательность действий? поплелся, бормоча - могу себе представить, поплелся бормоча, а мне всучив - нет. «Перед глазами стояла» - так говорят о мысленной картине.
Про сплин идея хорошая. Надо было только не увлекаться, а оставить просто «Сплин».

Ватамусин

В целом хорошо - общее ощущение, что читаешь книгу, а не переводческие экзерсисы, хотя придраться есть к чему.
«как вы знаете, тетушка моя отличается весьма крутым нравом, навевающим мысли о глотателях битого стекла и человеческих жертвоприношениях, совершаемых при свете полной луны» - здесь, а) слишком смягчено. Берти говорит, что она всё это делает, а получился всего лишь «нрав, навевающий мысль», что и само по себе не очень складно. б) засилье шипящих.
«Даже если по прошествии многих лет тете Агате удалось бы приструнить новоявленного супруга и заставить прыгать через обруч, самой ей тоже досталось бы по первое число» - все слова очень неточные, представляется семья, в которой жена орёт на мужа, а тот её лупит. «Его» после «заставить» выброшено искусственно, тут чего-то не хватает, а поскольку лишнее местоимение тоже не нужно, значит, надо было всё как-то иначе.
«и целую милю гнался следом по пересеченной местности» - кажется мне, глагол «гнаться» без дополнения не употребляется.
«человек из крови и металла» - ай-ай.
А вот порадовали фразы про вдовство тёти Агаты, алчных блондинок и то, что старикан был озадачен (а не «не разочаровал», как у многих).

rost

Вот даже не знаю, почему после первого прочтения мне показалось, что вообще всё не так. Перечитываю - вроде нет явных несуразиц (что мысли сперва шли в лавку, потом вернулись - это, наверное, редакторское, читатель может и не споткнётся). Ну вот «размещение заказа» и «грузоперевозки», а может, и «информация» не вполне к месту, но дело в чём-то другом. В итоге я должна сказать, что это скорее хороший перевод (ну вот разве что «На обложке красовалась женщина с вытянутым позеленевшим лицом, нюхавшая фиолетовую лилию» - ужасно. И причастные обороты друг на друге, и не может она красоваться. Почему не: «На обложке дама с вытянутым позеленевшим лицом нюхала фиолетовую лилию»?), который мне по загадочным причинам не нравится.
Зато вот это: «Обитатели книжных магазинов теряются и легко впадают в ступор. Нахохлившийся потрепанный старик» - пока первая удачная попытка передать атмосферу не то сумасшедшего дома, не то богадельни. Посмотрим, не попадётся ли дальше что-нибудь ещё лучше.