продолжим чтo ли тут...

Автор vitaly Время 2002-11-30 07:02

A ^eto mne govoril odin mestnyj poklonnik Vudhauza... Na osnovanii "glubokogo psihologicheskogo analiza" ego proizvedenij - v osnovnom, Vusterovskogo cikla. Pravda, on sam goluboj...

Автор ssmith Время 2002-11-30 11:51

Давайте не будем переводить на бумагу, "кто чего сказал", Ок? :-)

Автор ssmith Время 2002-11-30 11:50

Насчет цифр точно не помню.

Помню только что (Дональдсон?) пишет что Этель списала себе год (или два?) в документах.

А про нее саму писала что она очень рано вышла замуж и на этой почве делает выводы.

Вопрос не в старше не старше (хотя Вы правы - лучше уточнить), а в том, что по этому поводу кое-кто пишет. И с чем, возможно, кто то будет не согласен.

Автор ssmith Время 2002-11-30 12:12

А вообще забавно -
Михаил не дает уходить далеко от фактов
Виталий может (когда хочет) систематизировать и "разложить по полочкам".
Я (как мне кажется) подкидываю новые (иногда странные) темы.

(Хотя народу могло бы быть и больше :-)))) )

Автор gmk (Учредитель) Время 2002-11-30 12:18

> Хотя народу могло бы быть и больше

Тут народу читающего намного больше, чем зарегистрированных пользователей. Я это точно знаю...

Автор ssmith Время 2002-11-30 12:28

Я про это же писал в одном из своих предыдущих сообщений.
(Не буду себя цитировать).

Правда, непонятно, почему народ не присоединяется, хотя читают действительно многие, (о чем я часто забываю, и пишу, не думая :-))))) )

Автор ssmith Время 2002-11-30 12:44

И что странно - по-моему наш форум не отличается снобизмом.

Есть, к примеру такие форумы, где народ очень сноблив.

К примеру, если человек плохо катается на роликах, (скейте, сноуборде и т.п.) то его могут заклевать на спец. фоуме.

Если человек не владеет феней, (на компьютерных форумах и т.п.).

Если человек лезет в "клуб шестисотых" на запорожце.

Ну и т.п.

У нас же все вроде очень демократично.
А народ предпочитает читать, чем говорить.

Причем в личной беседе меня о чем-нибудь спрашивают - так я говорю - я сам не в курсе - вы пойдите на форум и спросите - .... - не знаю.

На мой взгляд это какой-то феномен.
Я думаю, тот кто не пишет, мог бы прояснить ситуацию, но ... они ведь как раз и не пишут. :-)

Хотя ... может просто склад такой у человека.
К примеру, я знаю на одном форуме был такой человек, который каждый день его читал, но никогда там не писал, (а поскольку тусовка была роллерская и каждый день собиралась в реале, то все были как бы в курсе). так вот потом этого человека стали называть ReadOnly.

Может и тут тоже самое?
- Просто люди не првыкли разговаривать?

Автор Yoko Время 2002-12-01 14:04

Мне очень жаль, что я совсем недавно узнала про сайт. Среди моих знакомых есть поклонники Вудхауза, но они не только не знают о сайте, но и с интернетом не слишком дружат. Если будет совсем нечего сказать - буду писать о погоде.

Автор ssmith Время 2002-12-01 14:34

Это да.

(Когда человек говорит "у меня нет инета" я воспринимаю это как "у меня нет зубной счетки")

Автор vitaly Время 2002-12-01 16:28

*И что странно - по-моему наш форум не отличается снобизмом.*

Ага.

Автор ssmith Время 2002-12-01 19:02

есть такое понятие как грамотность, в том числе и компьютерная.

Снобизм здесь ни при чем, потому что этих людей,у которых нет инета здесь нет.

Другое дело, если бы было "что это ламер делает тут? оно вообще сколько книг Вудхауза прочитал?"

"А что это чмо все пишет и пишет? Ему же в последней рецензии ясно объяснили, что он не в теме".

"Кто так пишет, ну кто так пишет? Разве нормальные пацаны так пишут? Это ж ацтой полный. Чувак, если хочешь и даьше делать аткие переводы - вали на другой форум".

и т.п.

Вот это снобизм.

А если человек говорит, что у него нет инета, это значит, что для меня его нет.

Не потому что он плохой, а потому что я с ним не могу общаться, а раз не ... то и ....

В общем, насчет "ага"
- дешевый наезд и не в тему

Автор gmk (Учредитель) Время 2002-12-01 19:06

"The strength of that marriage was not based on conjugal passion, due to those mumps at nineteen. Ethel and Plum had separate bedrooms from at least 1920 and probably all their married life."

Автор gmk (Учредитель) Время 2002-12-01 20:09

"What Plum saw in Ethel was a woman of striking looks and strong personality; a reassuring combination of aunt, nanny and wife; a sense of security. It must have been obvious to him, even on so short an acquaintance, that a man married to Ethel would hot have to deal with the boring and time-consuming matters of everybody life that keep a man away from his typewriter. If the outside world came knocking on the door wanting to get at Plum when he was writing, Ethel would clearly send it away with a flea in its collective ear. Only Hitler's Panzer Divisions foiled her in this task. Right up until extreme old age Ethel looked years younger than she was, remained a stylish dresser and maintained a restless energy, yet Plum found her restful.

What Ethel saw in Plum was the kindness and strength of the man. A perceptive woman, she probably saw his acute intelligence too, which many of his friends underestimated. After two short-lived marriages she finally met the right man. Then for richer for poorer, for better for worse and for as long as they both did live she had a doting and devoted husband giving her, until their last years, the happiness she had never know before."

Barry Phelps. PG Wodehouse Man and Myth.