Ash-tray Girl
По сравнению с предыдущим текстом – куда более литературно и куда более похоже на правду. Правда, всё равно кризисы, проблемы и дилеммы кишмя кишат.
Или вот: "Я молодая девушка, до недавнего времени очень-очень счастливая". Начали бы Вы сами так письмо в газету? (Вообще, каждую фразу стоит проверять на предмет того, сказали бы Вы так по-русски. Например, скажите ли Вы в жизни: "Я уверена, Горас будет подтрунивать надо мной из-за этого" или скорее: "Уверена, Горас будет надо мной подтрунивать"?) Что значит "молодая девушка" – что она не "старая девушка"? Что вообще заставляет Мод писать "I am a young lady" – только ли желание сообщить свой возраст? (У Вудхауза, как у любого настоящего писателя, при переводе надо смотреть не только и даже не столько _что_ написано, сколько _зачем_ это написано). Очевидно, это та самая игра в великосветскость, о которой пишет Doublin. Лобовым "Я – молодая леди" это не передается. (Со словом lady в английском вообще забавно – например, сейчас приходящую уборщицу называют не charwoman, а charlady). Ближе всего к "young lady" по отношению к простой девушке было бы в русском "барышня", "юная особа", но о себе так, понятно, никто не скажет. Мне пока из вариантов больше всего понравилось у Впопыхаха литературно-претенциозное "Я молода", если ещё будут хорошие варианты, обязательно отмечу.

Анатолий
Вот и здесь они, ложные друзья переводчика "эффектно утешал страждущих", "возможность для интимного разговора". В итоге весь текст – равномерно неинтересный подстрочник. Даже ошибки – вроде того, что ухажера звали Лотарио – отсюда же, оттого что текст не прочувствован, иначе само имя (вряд ли многих англичан зовут Лотарио) Вас бы насторожило.

Николай
Радует попытка переводить с душой: понравившиеся Doublin'у комические герои, слово, которое средней девушке действительно пришлось бы искать в словаре, передача стилистического разнобоя в ответе ("рыцарь бился на ристалище из любви к своей даме, рискуя получить травмы"), даже описание доброго доктора (мне не понравилось то, что вышло, но видно, что Николай думает в правильном направлении). Увы, стиль всё-таки не вытянут. Фразам недостаёт ритма, какой-нибудь "самоконтроль" звучит чудовищным диссонансом. Короче, есть ещё над чем поработать.

Шеля Машинцева
Продолжаем список ложных друзей переводчика: теперь ещё и "тесты".
"Дневникас-Писансоном и Поцелуйсоном" – плохо даже не то, что это ошибка, а то, что не могут так зваться персонажи комических диалогов.
"Сам доктор был пожилым и жизнерадостным человеком, принимающим пациентов в духе стандартного «Вы-хотите-поговорить-об-этом?» - что, есть доктора, которые принимают пациентов в таком духе?
Ну, и всяческие невнимательности: "Было в этом эксперте что-то такое, что приводило Мод в волнение" "Я вся пахну этим мылом", "Но историей с мылом, прочитанной им в одной энциклопедии в бесплатной библиотеке, он был тронут".

Dascha
Нора Галь советует вообще избегать слова "момент", тут же их в первом абзаце аж два. А в последней фразе абзаца – целых два "это": "это и есть цель – заполнить эту пустоту".
"Файэсайд Чат" – название вымышленной газеты стоило перевести.
Однако главная беда Dascha - перевод слов вместо смысла. Ну вот хотя "и главная особенность газеты – Сердечный совет". Нельзя так сказать, согласитесь. "с великим мужчиной" – не может быть такого сочетания. Можно сказать "великий муж" или "великий человек", можно назвать его светилом, можно придумать что-то еще, а "великий мужчина" – это нонсенс. "формы неженского поведения"????
Великая загадка для меня, почему диалог оформлен кавычками, а цитаты из газеты – тире.

Belka
Начала читать – вроде хорошо, и вдруг "Пользующиеся спросом газеты помогут заполнить душевную пустоту". Неужто Вы не придумали, чем заменить "пользующиеся спросом газеты"?
"за 1 пенни 5000 читателей" – ужасно некрасиво числа цифрами, ведь правда?
"выкройки" – deicu не одобрит, а мне понравилось. Так и представилось: не настоящие выкройки, разумеется, а миниатюрные, на клетчатом листе, которые надо увеличить и по которым всё равно потом ничего не сошьешь:)
"доброго, веселого, мудрого психоаналитика у кушетки озабоченного клиента" – нет-нет-нет, это что-то из другой жизни.
"она придумала воображаемого молодого человека, таинственного Лотарио, который был приглашен в прошлое воскресенье ее братом Горацием и делал ей всевозможные комплименты" – не стоит ли тут вставить "якобы"?
Вообще, на мой взгляд, тексту чего-то не хватает, какого-то здорового идиотизма, а вот финал:
"Решил, что это очень любезно со стороны молодого человека, не упрекнул его за то, что тот был очарован белизной ее рук, вкратце изложил историю мыла, о которой он как-то прочитал в энциклопедии. Словом, вел себя настолько безупречно, что заставил Мод проплакать полночи". – мне очень понравился.

oldcow54
Начало вообще хорошо, только вот "классный" и "сигнал" выбиваются. Да и "желтая пресса" с "недельной стряпней" – не в жилу, тут звучит осуждение, которого нет в оригинале. "вельможные дамы" мне чем-то не понравились.
"газетная светила"???
"рискуя искалечить себя нежели позволить другим" – так сказать нельзя.
Ну, а финал вообще ужасен. Чистейшей воды подстрочник, да ещё и не вполне грамотный: "джентельмен", "пол ночи".

knyaz
Вот вроде бы всё в основном правильно, ни смысловых ошибок, ни надругательств над грамматикой. Но от перевода Вудхауза хочется больше: чтобы было весело и легко. Короче, хочется уже упомянутого здорового идиотизма.
Вот например: "полчаса в уютном кабинете редактора" (это не только у Вас так, у многих). И что тут смешного? А вот cosy sanctum – смешное выражение, сколько бы раз словарь ни давал для sanctum перевод "кабинет". Не годится и "святилище" у Ренаты (да ещё со сноской!) Можно, разумеется, перевести "уютный кабинет", только это примерно то же, что просто выкинуть – как у Vikk. Вот только если один раз снивелировать, второй раз снивелировать, и так везде – не будет языка, останется только сюжет, непонятно зачем растянутый анекдот.

fett
Ну, тут беда просто с пониманием текста: " Печальные Мысли Поумневшего Мертвеца" (если бы я поняла название рубрики, как fett, я обозвала бы её "Записки с того света" - а что, был такой жанр:), "Колонка предназначалась целиком для чтения перед сном, возможно даже, что это неплохо успокаивало. По крайней мере, доктор Купидон был неистощим на разные истории".
А "Вот это да!" для Bless my soul порадовало. Если не идеальный вариант, то, по крайней мере, куда ближе к истине.

Bell
А вот этот текст мне нравится, поэтому и придираться буду сильнее:
"Не всякому в нелегкий час душевных потрясений повезет найти в ближайшем окружении специалиста-консультанта, готового по первому же зову протянуть руку помощи - сначала выслушать с сочувствием и тактом, а там и посоветовать что-нибудь дельное" – всё отлично, вот только "потрясений" и "окружении" я бы в одной фразе не оставляла. "Жизнь каждого из нас изобилует друзьями, родственниками и просто знакомыми, которые охотно сунут нос во все наши дела; однако бывают такие судьбоносные моменты, участие в которых никак нельзя отдать на откуп дилетантам". Не совсем понятно у кого каша в голове – у гипотетического журналиста, который тут пародируется, или у самого переводчика. Жизнь, имхо, может изобиловать событиями, но не друзьями и родственниками. Отдавать кому-либо откуп на участие в моментах – брр.
"короткий рассказ, напичканный любовными историями" – как-то трудно себе это представить.
"немного насмешливого доброго старого доктора" – перебор определений.
"обладать Ею" – уважаемый доктор не мог и мысли допустить о таких неприличностях, он пишет всего лишь "permit others to rival him in her affections" .
"отмечайте его реакцию" – это из разряда тестов, эмоций и кризисов.
"артист" – ай-ай-ай.

VikK
А вот тут с лёгкостью всё в порядке, хотя кое-какие стилистические огрехи всё равно есть: "нельзя полагаться на неспециалистов" – несколько криво. "ИСТОРИЮ из жизни высшего света, ИСТОРИЮ любви" "Письмо БЫЛО нелегко написать, но в конце концов оно БЫЛО закончено" и т.п. Однако в целом ощущение такое, что текст претерпел ту же метаморфозу, что kind, breezy old physician, превратившийся в молодого веселого терапевта.
"рыцари бились на дуэлях" – а мушкетёры – на турнирах?

Renata
Вот и здесь, хоть и в меньшей степени, чем у VikK, лёгкость достигается уходом от авторского стиля. В первом абзаце – ну вроде всё хорошо, ан из порубленных фраз исчезло что-то существенное. Впрочем, это ещё можно простить, а вот такие обороты как "колонка сердечных дел мастера от «Файэрсайд Чат»", "держит руку «на пульсе»", "заучила все ходы", "разбудило бы в нем зверя" - нельзя.

Pilsner
Боюсь, любезного читателя или любезную читательницу уже утомили мои придирки к иностранным словам и канцеляриту, но вот опять они портят неплохой, в общем-то, текст: "отдельные моменты""В заполнении этой ниши специализируется" "ориентацию в мире моды" "излучающего чувство комфорта"
"короткие, но очень точные", "афоризмы умнейших, но отошедших в мир иной" – почему "но"? Что чему противопоставляется?
"страждущих совета ему было не занимать" – по-моему, так читать нельзя.
Стилизация письма и ответа сделана неплохо, правда, не соглашусь с "Милая моя девочка" и "в неженском стиле".
"Она просмотрела все, что относилось к поединкам в словаре" – неплохой ход?
Лозарио – это ещё что за зверь? Забираю назад свои слова про неплохой, в общем, текст.
"Артур даже и не мигнул" – странная, согласитесь, фраза.

Второпях Впопыхаевич Невтерпеж
"рассказами с червонным интересом" – не, чего-то не то. У человека может быть червонный интерес, а в рассказе? И вообще больно яркое выражение, выламывается оно из текста
"отважные шевалье" – ну, можно, наверное и так. А может, стоило остаться ближе к Средним Векам и Прекрасной Даме, обозвать их, скажем, паладинами?
"неподобающих женщинам способов" – долго распутывалась, кто на ком стоял.
"После вас, дорогой Альфонс" – надо было чего-то придумывать.
"вымыШЛЕННУЮ историю о молодом повесе, приглаШЕННОМ к ним на проШЛОЕ воскресенье братом Хорасом и поведШЕМ себя наинаглейШИМ образом" + привешенное совершенно искусственно "отпуская ей всевозможные комплименты".
откровеНИЕ Мод, а ведь еще несколько недель назад пришел в исступлеНИЕ
"сгущая краски точно опытный художник" чего-чего?
"Хорас меня теперь на посмешище выставит." – в смысле, станет делиться этой историей с посторонними?
"Он был очень мИЛ. ПохвалИЛ молодого человека за доброту. Нисколько не винИЛ." да тут же ещё и мЫЛо рядом.
А так хорошо было примерно до середины отрывка! Вот не будет Вам в этом раз первого места.

Gemini
Местами – перевод, а не подстрочник, кое-где выдержан стиль, но очень много грязи.
"кризисы, решение которых нельзя доверить новичкам" – а что вообще с кризисами делают? Разве их решают?
"широко определённые популярные газеты" – это что-то значит?
"о том, какой метод лучше всего подходит, чтобы съесть холодную баранину" – в смысле, жуя или не жуя? Какие ещё могут быть методы, чтобы съесть?
"Его подход – добрый, весёлый старик-доктор, - вероятно, действовал очень успокаивающе" подход – доктор странновато.
ОНА УЖЕ несколько лет была постоянной читательницей журнала; в действительности, ОНА УЖЕ однажды советовалась с этим великим человеком, когда он любезно ответил на ЕЁ вопрос, правильно ли с ЕЁ стороны принимать карамельки от Артура, в то время почти незнакомого ЕЙ.
Чем чаще ЕЁ разум возвращался к НЕМУ, тем яснее, казалось ОН выражал то, что ОНА чувствовала, но не могла выразить словами. – вы тут ещё не запутались, кто "он"?
"Через час после первого прочтения совета доктора Купидона" – ой какая цепочка падежей.

Вердикт: Первого места, на мой взгляд, нет. Второпяха, буде захочет участвовать в следующем туре, заключить в какой-нибудь cosy sanctum, где нет интернета, и можно, не отвлекаясь, сосредоточиться на переводе.