ну вот, еще один человек и можно идти на покой :)

1. Он был слишком похож на других молодых людей. Он был слишком обычного роста. Его осанка внушала мысль о слишком посредственной физической силе - слишком "слишком" :)

2. Джордж рассекал воды океана с молчаливым достоинством электрического ската - про ската читайте у, кажется, Евгения

3. плывя к берегу, весьма напоминают тонущее судно, покинутое командой - не красиво

4. чуть поодаль наслаждаться пребыванием в более спокойных водах - не нравится мне "пребывание в водах"

5. приют энтузиаста - как в горах, что ли, альпинистский приют? ладно, это мелочи, придираюсь :)

6. вы выйдете к длинной тропинке с множеством укромных местечек, где можно остаться наедине с Природой - неверно переведено

7. Вода сверкала и искрилась в солнечных лучах, а, едва достигнув берега, внезапно разражалась шквалом белой пены - сверкала и искрилась - хорошо, а разражалась - плохо

8.очиститься от столичной суеты - странно

9. Через три дня бухта Марвиса должна была стать сценой - уже об этом писала.

10. в чьих мозгах серое вещество еще беспокойно плещется, создавая сильные сцены и живые диалоги. - беспокойно плещется? представьте картинку.

11.процесс репетирования достиг той степени явного бреда - степень бреда, у вас какая? лично у меня 3 с отличием? шучуууу....

12.Волну особого негодования вызвал у Джорджа Артур Миффлин - погнал Джордж на Маффлина волну, особого негодования :)))

13. ведущий актер, выглядящий гораздо моложе своих лет - не так, лучше всех было "инженю" - не помню у кого.

14. Будь он более искушенным драматургом, он бы просто сказал себе: «Так было всегда». И это прозвучало бы вполне убедительно.
может и так, но кажется, все-таки по-другому

15. представив перед его пытливым взором то, что он, поразмыслив, определил как самую красивую девушку - коряво
(почему пытливым, кстати?)

16. . «Мужчины страх рассыплется в прах перед девичьей юной красой» - не очень-то

17. Артур Миффлин, один из его кембриджских друзей - а мне нравится!

18. монологи в манере, наводящей на мысль о том, что он маленький мальчик, с заложенным носом участвующий в школьном спектакле на воскресном пикнике. - а вот это нет!

19. Ее глаза были большими и прекрасными, его - выпученными от обостренного внимания - :)

20. когда Джордж появился на поверхности, он приготовился энергично заработать руками - кто чем зарабатывает :) да еще и энергично.

21. чей-то голос произнес: «Будьте спокойны" - спокойной ночи, малыши...
шучууу.
22.Его мозг работал быстро и четко, как бензопила с глыбой льда. чего с глыбой льда? работала бензопила? сама? или они вместе работали, в смысле бензопила с глыбой? :)

23. . Пусть Он выглядит неотразимо, но, будучи представленным Ей в толпе, он мгновенно вылетает из Ее головы, едва они обменяются рукопожатиями. - корявЕнько булы...

24. солнце, заставляющее кожицу на носу шелушиться - как вы нежно - "кожица"

25. размышлял он, облегчая доставку себя на берег редкими движениями ног - :)))))))))))

все.
желаю творческих успехов.
маша

***Когда однажды друзья упрекнули его в том, что он - «рыба», - молодой человек ответил...
упрекнули - ? упрекают за что-то весьма предосудительное. самое страшное - они могли его подразнить.

С первым замечанием должна согласиться.

***Он был слишком похож на других молодых людей. Он был слишком обычного роста.
в общем, Он был слишком...

Это замечание неверно. В оригинальном тексте «исключительность не в пользу Джорджа» подчеркивается Вудхаузом с помощью приема повтора: “George was a young man who excited little remark. He looked VERY MUCH LIKE OTHER young men. He was MUCH about the ORDINARY height. His carriage suggested the possession of an ORDINARY amount of physical strength”. Переводя это предложение, я сделала акцент на слово «слишком», подчеркивая тем самым «обычность» Джорджа.

***для заключительного приступа репетиций.
нет слов.

С этим замечанием тоже не могу согласиться. Словарь В.К.Мюллера дает несколько определений слова “spasm” - «спазм, судорога; приступ, порыв». «Spasm of rehearsals» - это метафора, имеющая иронический оттенок, и в тексте она появляется не случайно. Перевод «приступ репетиций» оправдан дальнейшим указанием на то, что процесс репетирования достиг определенной степени явного бреда. В оригинале: «…rehearsals had just reached that stage of brisk delirium when…».

***когда режиссер забавляется, крутя в руках бутылочку яда, а его помощник...
режиссер? а я понял, что автор пьесы.

«Author» я перевела как режиссер, потому что, на мой взгляд, абзац текста, начинающийся словами «George’s mind, as he paced the pier, was divided between…» является несобственно-прямой речью, т.е. мыслями самого Джорджа, и поэтому вряд ли он стал под «автором» в данном случае подразумевать себя.

***As it was, what he said to himself-and others-was more forcible. - И это прозвучало бы вполне убедительно.
нет. некорректно.

Не понимаю, в чем «некорректность».

***...представив перед его пытливым взором то, что он, поразмыслив, определил как самую красивую девушку...
некрасивый стиль. и, кстати, почему ПЫТЛИВЫЙ взор?

«Некрасивый стиль» - это замечание не по существу, хотя я, старалась, не удаляясь от оригинала, сделать фразу более-менее допустимо звучащей по-русски.
Перевод «пытливый взор» передает, на мой взгляд, смысл сочетания «jaundiced gaze». В словаре С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой слову «пытливый» дается два определения - «любознательный» и «испытующий». «Испытующий» в том же словаре - «проницательный, очень внимательный». Интуитивно выбрав такое определение взгляду Джорджа, я все-таки думаю, что не ошиблась.