Вход не произведенThe Russian Wodehouse Society
Форумы Главная Помощь Поиск Вход
Начало Тема Форум Российского общества Вудхауза / Дживс и Вустер / Соционическая
- - Автор Demi Время 2003-09-03 16:20
Господа, здесь есть люди, знакомые с соционикой? Как только я посмотрела первую серию Д&В для меня сразу же не осталось сомнений, почему мне ТАК нравится Берти Вустер, и почему мне ТАК хотелось бы, чтобы рядом со мной был именно Дживз. Разгадка проста. На мой взгляд - они чистейшей воды пример соционической дуальной пары в данном случае - Дон Кихот и Дюма. А так как я сама - Дон Кихот... :-) Берти - это чудо белой логики, и белой же интуиции, совершенно ничего не смыслящее в белой сенсорике (быт, гармоничность вещей) и белой этике (отношения людей) - в которых он (ну конечно) мнит себя первым знатоком! И Дживз, который ну просто с ног до головы обливает его белосенсорной заботой - и цветочки в вазочках, и яички по утрам, и грелочки всякие! Да еще и помогает бедолаге курсировать в адском для Дона море людских отношений!

Есть мнения?
Исходное - Автор Pushistik Время 2003-09-13 07:16
С соционикой не знакома, но позвольте ответить с точки зрения дилетанта.
Дживс, безусловно, душка! Вообще "образ защитника" -- один из самых привлекательных в искусстве. в этот образ вписываются, кстати, и прославленные детективы типа Ш. Холмса и многие другие приятные персонажи.
А Берти обаятелен, как и всякий "Иванушка-дурачок". Добрейшая душа, полное отсутствие вредных черт характера, не охваченный духом стяжательства... Ангел! К тому же, персонажа, которого незаслуженно обижают, так и тянет пожалеть и полюбить.
Исходное - Автор smile Время 2004-01-10 00:37
Demi! Вы мне определённо нравитесь! Одна мудрая книга учит "дитя моё, нипкогда не произноси слова только за то,то они длинные и красивые... говори только о том, что понимаешь"
Я ни чуть не сомневаюсь,что Вы все эти слова знаете... Это я к тому,то из написанного поняла лишь часть и только в общих чертах! Я, к стыду своему, совершенно не рублю, что есть "соционическая дуальная пара" и соционика как таковая, но у меня возник к Вам вопрос.
*почему мне ТАК нравится Берти Вустер, и почему мне ТАК хотелось бы, чтобы рядом со мной был именно Дживз*
В каком смысле *рядом со мной*? Я тоже размышляла на эту тему, и ни раз.. И пришла к выводу, что Дживз рядом мне бы не помешал, но только именно в смысле "белосенсорной заботы" (то есть я имею в виду ЧТО: цветочки в вазочках, тосты на тарелке, кофе в чашке, сказка на ночь... ну и добрые советы время от времени..короче, в качестве друга-дворецкого, как он и есть.
а Вы Demi что имели в виду?
:-)
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-11 19:52
Интересно... Деми, Вы, кажется, открыли мне глаза на мое призвание. Пойдете ко мне Вустером? :)))
Исходное - - Автор smile Время 2004-01-12 00:04

>Интересно... Деми, Вы, кажется, открыли мне глаза на мое призвание. Пойдете ко мне Вустером? :)))


ОЙ! Вакансия Вустеров свободна?! А можно я тоже?! Я очень хорошо умею попадать в глупые ситуации и неловкие положения... гораздо приятнее это делать зная, что за спиной у тебя Дживз или что-то вроде того...Может, кто-нибудь ещё откроет в себе такое призвание!?
:-D
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-12 00:39
Смайл, Вы и представить себе не можете, на что идете. За это придется очень дорого заплатить. :)) Моя чувствительная натура не выносит никаких шляп а-ля Альпийский Джо и прочих недоразумений.
Исходное - - Автор smile Время 2004-01-12 01:30
ой, ну что Вы! Шляпа у меня только дна и, уверяю Вас, совсем не а-ля!.. И вообще, одеваться с умеренной экстравагантностью цивилизованных дикарей на отдыхе - не мой конёк!
:-)
а можно по подробнее о *прочих недоразумениях?*
;-)
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-12 23:20
Боюсь, подробный список может оказаться слишком длиннюч. :((
Исходное - - Автор Demi Время 2004-01-19 17:31
Хи-хи! :-)))) А у меня есть шляпы и красные гетры и прочая :-) И Дживз у меня тоже уже есть :-)
Но спасибо за предложение, Эмма! Если однажды он все же не вынесет моего одежного эпатажа и вялых гвоздиков в петлице, я знаю, куда мне податься! :-)))))
На правах рекламы - загляните на socionics.org - этот сайт вам многое прояснит о соционике :-)
Исходное - Автор Emma Время 2004-01-20 15:52
Деми, а Вы всерьез увлекаетесь соционикой? :)
Исходное - - Автор Gentleman Время 2004-01-22 02:46
Ясно. Теперь, если я буду идти по улице и увижу девушку в шляпе и красных гетрах - буду знать: это Деми.
Исходное - Автор smile Время 2004-01-22 03:20

>А так как я сама - Дон Кихот... :-)


последовала Вашему совету, Деми, и заглянула в соционику... увидела там единственное знакомое слово *тест* и вот что вышло: "Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
E - Экстраверт (19:9)
N - Интуит (19:8)
T - Логик (17:11)
P - Иррационал (19:10)
Ваш вероятный тип: ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит. Желаем удачи!"
я, без особого энтузиазизьма прочитала дальше, и это мне понравилось больше: "Наш вариант: Алиса.

Какой же была ты, Алиса?.. Любящей - прежде всего; а затем учтивой; а еще доверчивой, готовой принять все самое невероятное; и, наконец, любознательной до крайности...
Льюис Кэрролл, “Алиса на сцене”

так что же это выходит: мы с Вами ни что иное, как обабленный вариант ВУСТЕРА???!!!
мда.. вот уж не знаю - радоваться мне или плакать... а Вы сами-то как с этим живёте?
теперь, по крайней мере, буду знать, почему я так люблю читать, и от чего все эти дурацкие проблемы на работе...
:-)))

у меня, кстати, тоже довольно долгое время был Дживз, но я его УВОЛИЛА!!! - железной рукой безо всяких там лайковых перчаток!

>Ясно. Теперь, если я буду идти по улице и увижу девушку в шляпе и красных гетрах - буду знать: это Деми.


считаю своим долгом предупредить Вас, что не всё то Дэми, что в оранжевой шляпе и красных сапогах
;-)

вот я и прокололась, теперь у меня, видимо, нет шансов записаться к Emma Вустером - ее нежная душа не потерпит такого (и много чего еще не потерпит!) 8-(
Исходное - Автор ssmith Время 2004-01-22 09:55
"Скажите, верно ли следующее утверждение о том, что вы:

Нуждаетесь в том, чтобы коллеги, начальники и подчиненные говорили вам, что вы собой представляете, что делаете, как выглядите и др. Может быть, вы и знаете, что все обстоит хорошо, но вам нужно подтверждение, чтобы поверить в это до конца."

- вопрос исключительно женский.

про что я и писал.
Большинство женщин, наверно вообще и "сопливого склада" 100% в этом нуэжаются.
Более того, без этой "льстивой" подпидки начинают сохнуть и впадают в неврастению.

Непонятно, как один и тот же тест можно в равной степени задавать и мжучинам и женщинам -
*потерял к этому делу большую часть доверия*.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 10:00
Мне вот этот тест понравился:
http://thespark.com/
Исходное - Автор ssmith Время 2006-04-12 21:48

> Мне вот этот тест понравился: http://thespark.com/


Все. Страница кардинально поменялась и представляет из себя совсем другой ресурс.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 10:17
Я вот тут раньше проходил Personality Test на http://thespark.com/

Результаты оказались следующими:
PERFORMER
(Dominant Extrovert Abstract Feeler )

Indio
Like just 6% of the population you are a PERFORMER (DEAF)--personable, self-assured, and excellent under pressure. You are extroverted and strong-willed, which, in combination means you are good with people and aren't willing to let opportunity pass you by. Congratulations. I'm sure all the peons you've stepped on never saw it coming and didn't feel a thing.

You like being naked.

Anyhow, you have formidable creative talents, and you often following what your heart tells you instead of your logical mind. Your exuberance can earn you many friends and admirers, despite your ambition, or it can intimidate the less confident into keeping their distance. It's also possible you're Madonna.

============

А сейчас прошел, получилось вот что:

PROBER
(Dominant Introvert Concrete Feeler )

Like just 3% of the population you are a PROBER (DICF)--curious, passionate, driven, and probing. You're the kind of person who can't leave well enough alone. You have a very strong personality and a sense of adventure. And you'd rather go out and experience things for yourself than take someone else's word for it. Some people probably think you're a maniac.

People have a hard time believing you're an intelligent person. Perhaps there's a reason for this? Time will tell.
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-22 10:55
Всех людей разделить на 16 или сколько там типов? Ну, не знаю...
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 11:10
В любом случае "соционикс" мне не понриавились.

Вопросы вроде бы все те же, но какие-то все тупые, и все про планирование. :(

Опять же какдятел полчаса жал на кнопки чтобы получить
Результаты тестирования
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
I - Интраверт (18:10)
S - Сенсорик (22:7)
F - Этик (16:11)
J - Рационал (18:11)

Ваш вероятный тип: ISFJ (Драйзер, ЭСИ)

Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит. Желаем удачи!



- ну и где дальше чего читать?
- ничего не понятно :(((

А что касается этого первого теста - скажу (опять же), все дело в переводе.
Я когда читал по-русски прямо видел как все это было по-английски.
- некоторые вещи точно нужно читать без перевода. :))))

В общем бред какой-то.
Впервые узнал, что я сенсорик, т.е. человек, который может сказать точно о чем-то а не говорить в общем и не указывать общие направления.

Если бы это было так, - я бы давно уже указал цитаты про Родственные Души.

В общем - Дианетика форева!
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-22 14:33

> В общем - Дианетика форева!


Вы меня пугаете...
Исходное - Автор ssmith Время 2004-01-22 14:39
:))))
Исходное - - Автор Snork Время 2004-01-22 17:49
А вот мое досье:)

(Submissive Introvert Concrete Feeler )

Like just 10% of the population you are a HELPER WHO FINDS MISSING CHILDREN OVER THE INTERNET (SICF). You are very tentative in the world and introverted with people--which means you are the shy and silent type. Hence the Internet. But behind your reserved exterior lies a dedicated person with a passion for the concrete truth who wants to, in his heart of hearts, help find missing children. God bless you.

Короче, Человек дождя спешит на помощь, или Тяжелый случай аутизма над пропастью во ржи:)))
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 17:58
я давно это подозревал,
(не про русккий текст, про английский ;) ).
Исходное - Автор Snork Время 2004-01-22 18:35
Это какой-то ооооочень тонкий и вежливый намек:) Что Вы там такого разоблачающего нашли?:)
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 10:59
Что вас больше раздражает?
   необычные теории

   люди, которые их не любят

:)))))))))))))))))))
Исходное - - Автор smile Время 2004-01-22 23:05

>Ваш вероятный тип: ISFJ (Драйзер, ЭСИ)


Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит. Желаем удачи!

А вот это всё объясняет!
http://socionics.org/ нажмите на ссылку *конфликтные* под своим Драйзером, и Вы увидите, что с Вустером Вам НИКОГДА НЕ УЖИТЬСЯ (если чисто гипотетически представить себе такую ситуацию)

Манера общения

В любом деле ЭСИ настроен критически. Прежде всего указывает на крупные недостатки.
Вступает в перепалки в очередях и транспорте, но не по своей инициативе, а как бы защищаясь от внешних оскорблений.. Про Вас написано Селенджером в повести "Ловец во ржи", главный герой которой относится к этому типу.
;-)
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-22 23:18
Ничего подобного!

Я нажимал, там выходит точно такая же таблица с пожеланием нажать еще раз.

Про очереди - я никогда не вступаю в перепалки в очереди, это не мой тип.
Даже если говорить не об очередях и о наездах ("как бы защищаясь", я так понимаю относится именно к этому),
то, как Вы наверно успели заметить, мне проще удалить тему (или источник раздражения), нежели вступать с ним в перепалку.

Собственно, я иногда людям так и намекаю, что я спорю только с хорошими,
с другими я просто предпочитаю не общаться. :)

Насчет почитать - хорошая вещь - каждый раз что-то рекомиендовать посмотреть или почитать. :)))

Про Вустера - тест я пытался пройти чтобы узнать не совместимость а просто что-то о себе. :)

Вопрос совместимости - это имхо, как мне кажется "отдельная тема",
хотя если говорить о терминах (сенсорик интуитивист и т.п.) - сам по себе подход интересный.
Исходное - Автор smile Время 2004-01-23 00:19

>Ничего подобного!


Я нажимал, там выходит точно такая же таблица с пожеланием нажать еще раз.

просто выберите свой тип из таблицы (чтоб он зелененьким засветился)
а потом слева тыкайте на ссылки:ПРИЛОЖЕНИЯ
представители типа, внешние признаки (кстати, то что я там прочитала "О СЕБЕ" - ну совсем на меня не похоже!), поведение в любви, на работе, общение и т.д.
Узнаете о себе много нового! ;-)

поймите меня правильно - я не имела в виду, что Вы и есть То, что там описано! как я могу иметь в виду то, чего даже совсем не знаю!
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-23 00:23
Мне кажется, что соционика скорее заинтересует людей, склонных к рефлексии. Ну неужели они ничего о себе не знают? И, заметьте, читая описание типов, мы либо говорим, что да, вот это точно про меня. А вот это - никак не совпадает. Все. И это просто как подтверждение того, что люди поступают по-разному и у каждого своя логика.
Кстати, о схожести... Пару раз встечала людей, ооочень похожих. Фигурой, поведением вплоть до жестов, манерой говорить, вернее, тоном. Наблюдать было очень любопытно. Вот так поверишь в типы :)
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 00:33
Мне нравится что - когда тест сам по себе интересен и потом интересно читать его результаты.
Причем мне не нравятся тесты на уровне
"Вы любите сидеть в темном чулане и считать мух или быть в переди на лихом коне?"

ОДин из тестов на странице соционики достал тем, что там раз десять был задан один и тот же вопрос насчет решительности причем одними и теми же словами.

Создалось впечталение что сам тест был рассчитан на толератность - проверялось на каком месте человек начнет отвечать "назло", а в каком просто в случайном порядке.

(Вообще не люблю "длинных" тестов).
Исходное - - Автор Emma Время 2004-01-23 00:46

> Создалось впечталение что сам тест был рассчитан на толератность - проверялось на каком месте человек начнет отвечать "назло", а в каком просто в случайном порядке.


А меня это просто удивляло - неужели они думают, что я могла забыть свой предыдущий ответ или передумать :))

А в каком-то тесте были вопросы, добрая половина которых, по-моему, совершенно некорректна. Можно ответить и так и так, в зависимости от ситуации.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 00:52
Вот именно!

Тем более что сильный человек иногда хочет отдохнуть,
человек привыкший принимать спонтанные решения мечтает о порядке и о "Плане".
И (внимание переводчиков! :) ) - это во-многом зависит от формулировки!

Т.е. меня собстенно волновало насколько "умные" люди составляли и переводили тест.

ПОтому как он может быть либо оч умным либо оч глупым.
(второе я также не исключаю).

Опять же вопрос традиций и мировоззрения.

Помню в школе все зарезались по Ай Кью потому что у нас гриб тогда ассоциировался с Японией а "надо" было - с Францией.
Я думаю, если бы тест тогда писали у нас - засыпались бы все американцы :).
Исходное - Автор Emma Время 2004-01-23 11:14
А почему гриб должен ассоциироваться именно с Францией? Шампиньоны, что ли, или трюфеля??? Но все-равно так не честно! Это тест уж скорее на осведомленность получается, а не на способность логически думать.
Мне на IQ тесты понравились здесь http://www.students.ru/tests/3.html .
Исходное - Автор ssmith Время 2004-01-23 00:57
сейчас прошел секс тест
отвечал вроде совсем по-другому как впрошлый раз (полгода назад).

Что удивительно - общее нагаданное количество почти не изменилось (+/- один чел),
а остальные результаты пугающи... а может быть и нет..
:)
Исходное - - Автор smile Время 2004-01-23 00:32

>то, как Вы наверно успели заметить, мне проще удалить тему (или источник раздражения), нежели вступать с ним в перепалку.


ОЙ! не надо удалять эту тему!!! Психологические Тесты - это такая забавная штука, придуманная специально для того, что бы человек всякий раз убеждался, что он совсем ни есть то, что о нем написано! по крайней мере со мной всегда так!

а вообще-то разговор совсем ушел в сторону другую (от Вудхауза как такового)
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 00:41
1. это не страшно
2. никуда не ушел.

Сейчас читаю секс-тест.
(повторно).

Мне вообще нраытся прикольные вопросы которые интересно даже просто читать.
Например:

Of the following, what do you feel is the best form of contraception?
Condoms
Birth control pills
Abstinence
Using a fake name

Сразу как-то вспомнилось то, что английское правосудие можно было обвести вокруг пальца просто назвав вымышленное имя.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 01:03
Вот еще что-то вустеровское:

Spending the night in your bf/gf's parents' house, you have the chance to sneak into his/her room at night. You:

    Do it. Nothing can stop true love.
    Don't do it. Dad's got a gun rack.
    Do it. If his/her parents ever came over to your place, you wouldn't make them sleep in separate rooms.
    Don't do it. These situations always seem to end up with you crawling into bed with the parents.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 01:09
НА самом деле оч рекомендую хотя бы почитать Compatibilty Test
- там очень хороший юмор,
не знаю насколько он вудхаузовский или нет, но он мне оч нравится и мне кажется что да.
Исходное - Автор ssmith Время 2004-01-23 01:13
вот еще прямо из Вудхауза:

After years of sucking down cow, your bf/gf suddenly has an epiphany and swears off meat. If you don't do the same, you're through. You:

    Bite the bullet and eat the veggies. Love knows no diet.
    Smile and nod, but sneak the occasional stick of beef jerky when his/her head is turned.
    Refuse! You've got to draw the line somewhere, and nobody messes with your ability to eat six-foot hoagies.
    Tie him/her to a bed and force-feed him/her Sloppy Joes until he/she surrenders.
Исходное - - Автор ssmith Время 2004-01-23 01:20
вот такие результаты:
62%
...compatible! Congratulations, Captain Normal!

Но, 70% people more married-able than you (

(Интересно, как это им удается, и сколько бы набрал Берти Вустер ;))) ).
Исходное - Автор Flo Время 2004-03-28 09:05
Вклиниваюсь, невпопад: -- глубокий анализ J&W -- как Санчо Пансы и Дон Кихота, это, кажется, Оруэлл додумался? Только он так всё выразил, что до сих пор неясно -- кто есть кто. (Есенин).
Исходное - - Автор Snork Время 2004-01-23 23:27
Ну вот! Теперь я уже экстраверт! Да еще и Гамлет:)) Больше всего умилило утверждение "среди людей этого типа мы не встречали ни одного с курносым носом". Вот интерееееесно...;)
Исходное - Автор Demi Время 2004-01-27 13:09
Ой! Что я натворила! *сбегает*
Начало Тема Форум Российского общества Вудхауза / Дживс и Вустер / Соционическая

Powered by mwForum 2.29.6 © 1999-2015 Markus Wichitill