Я вот тут чего подумал -
как можно пойти по неверному пути.

А по неверному пути можно пойтиЮ, если оценивать переводы только по отсутсивю ошибок.

В этом случае начинает работать иезуитский принцип - чем меньше переведешь - тем меньше ошибок, и следовательно, тем выше оценка.

Ну да принцип всем широко знаком еще со школы.
Я помню, когда поступал в (технический) ВУЗ мне давали такой совет:
"Пиши как можно меньше и проще, здесь никого не интересуют твои хужожественные и литературные таланты, а вот если ты наделаешь ошибок - ничто тебя не спасет".

Боюсь, как бы с нашим конкурсом переводов не происходило тоже самое.
То есть чтобы самые куцые и простые переводы своей "правильностью" не забивали остальных.

Собственно, сей мой спич можно назвать обращением к эксперту, чтобы он судил не только по наличию ошибок но и по желанию человека быть как можно ближе к тексту.
(Я продолжаю настаивать на своей мысли, что сие желание похвальное и должно всяческим образом поощряться, а вот желание что-либо пропускать и выкидывать, тем более всевозможные сложные места, сравнения, метафоры и т.п. - наоборот штрафоваться).