Вход не произведенThe Russian Wodehouse Society
Форумы Главная Помощь Поиск Вход
Начало Тема Offline (real life) / Five O'Clock с Вудхаузом / В июне лит чтений в Букбери не будет.
1 2 Предыдущая Следующая  
- - Автор ssmith Время 2006-06-06 19:23
Т.о. если бы еще погода была хорошая, можно было бы вспомнить о гольфе.
Исходное - - Автор Stanislav Время 2006-06-19 08:35
А будут ли лит чтения в начале или середине июля?
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-19 11:07
Сложно сказать, мне кажется все разъехались.

По крайней мере из новых подпчисчиков на новости 5 O'Clock за последний месяц не было.
Исходное - - Автор Stanislav Время 2006-06-19 15:33
Ну и что, что не было. Я, к примеру, тоже не подписывался на новости, но тем не менее пришел в прошлый раз. Bobby тоже изъявляла желание прийти, если все будет. Пара моих приятелей, читавших Вудхауза, но ни разу не посещавших чаепитие, тоже очень заинтересовались, и ждут последней субботы месяца. Может быть еще не поздно все организовать?
Мы же не митинг собираем, нам большой толпы не надо.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-19 16:29
ага....
:)

Я просто пытаюсь исходить из общестатистических данных.
Просто если придет пять человек то это не будет гуд.

Если же точно соберется человек хотя 15...яц пропустить

Но опять же, лично я на выходные думаю бывать на даче.

Поэтому теоретически в июле это возможно, но должно быть четкое желание хотя бы человек у 15и.

Насчет июля разговор со спонсором был такой, что поскольку у них отпуск, то они хотели бы этот месяц пропустить.

Я вообще думаю что - хоошо бы приглашать известных актеров, но для этого нужен другой бюджет.
Возникает вопрос - либо собирать с желающих деньги, либо найти спонсора.

Сразу скажу что деньги в самом магазине собирать крайне не хочется, т.к. вообще такие вещи делать нельзя.
Т.е. получается их надо как-то собрать заранее. Опять же сколько?

Наверное самое простое - сделать такой "ящик для пожертвований", но я не уверен кто и сколько туда опустит.

Если у кого есть на этот счет конкретные идеи...
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-19 19:43
бог мой, ну давайте же найдем спонсора. Хотя бы для хостинга сайта.Нужно то долларов 60. Разве нет? Это мало для фирмы. Но нужно, чтобы была баннерокрутилка.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-19 20:10
Для чтеца?

Вы сможете пригласить какого-нибудь заслуженного артиста или актера известного театра за такие деньги?

Проблема в том, что многие из них владеют собственным бизнесом, ресторанами, театрами, студиями и т.п.

Даже если говорить о тех, кто этим еще не обзавелся, то я бы выходил к ним все-таки немного с другими суммами.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-19 20:13
я имела в виду хостинг. Часто сайт недоступен. Т.е. спонсора на приличный хостинг. Я курирую огромный сайт - база данных и скрипты - и мы платим всего 36 у.е.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-19 20:15
какой?
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-19 20:18
особо нужно подчеркнуть, что у меня Win-хостинг. А у вас на unix, судя по всему - это дешевле. Хостер - да много хороших - Зенон, Руссоникс и пр.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-19 20:19
я спрашивал, какой сайт. А про зенон мы уже обсуждали.
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-19 20:21
я не отвечаю, потому что это излишне, абсолютно
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-19 20:24
да, я только сейчас нашла ответ gmk. Только непонятно, зачем вам colocation?
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-19 20:15
может быть , спросить у пиар менеджера спектакля "священная корова"? может она посоветует? т.е. может быть им это нужно в целях собственной раскрутки? как вы думаете?
Исходное - Автор ssmith Время 2006-06-19 20:19
спрашивали.

Не думаю, что они особо в этом заинтересованы.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 15:22
3000 рублей за 1 час стоит один достаточно известный чтец, засл. артист, ведущий телепрограмм. Читает прекрасно, слушателям нравится. Не могу в форуме разгласить, имя этого человека, это некорректно по отношению к нему.
Исходное - Автор ssmith Время 2006-06-20 15:33
так у нас и 3000 нет.

я и предлагаю скинутья, чтобы хотя бы его пригласить.
Исходное - Автор gmk (Учредитель) Время 2006-06-19 23:52
bobby:

> бог мой, ну давайте же найдем спонсора. Хотя бы для хостинга
> сайта.Нужно то долларов 60. Разве нет? Это мало для фирмы. Но нужно,
> чтобы была баннерокрутилка.


1. В настоящий момент вопрос хостинга для сайта не стоит
2. никаких баннеров на сайте не будет
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 10:05

> баннерокрутилка


- баннеры работают только при очень больших объемах, да и то весьма слабо.
Да и то их откручивают в основном на таких ресурсах....

Думаю, будет гораздо больше толку, если те, у кого есть страницы, дадут там на wodehouse.ru ссылку.
Или кто если общается на форумах - там.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 11:51
да, кликрейт баннера 0,1%- 0,5%.Это ничтожно мало. Однако рекламодатели их выбирают, даже когда они дорогие, потому что это престижно. Это имидж. Все понимают, что это не продажи.
Продажи отрабатываются проплаченными "редакционными" статьями... Мнение журналиста о магазине, товаре, выступление рекламодателя как эксперта без прямой рекламы. Это работает. Клик рейт статьи начинается с 1%.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 14:34
Не думаю, что это престижно.

Сайт будет рекламироваться на таких сайтах как "фишки нет" и т.п.
А на сайте будут крутиться сайты двух типов: сайты знакомств и "фотосайты".

От баннерной сети это не зависит. Она может называться как угодно: деловой, элитной, литературной...

ps: Престижно иметь много денег. И когда показываешь, что они у тебя есть - это престижно.

Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 15:18
пусть вы мне не верите, это не важно. Спросите пиар-менеджеров и они вам скажут, почему они выкидывают огромные бюджеты на баннерные компании с ctr=0,01%. Не нужно думать за пиар-менеджмент. Тем более что это женщины.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 15:35
опять же,
у нас этих огромных денег нет, чтобы их выкидывать,
а баннерообмен не работает.

Ну нет никакого смысла рекламировать на сайте проституток, чтобы потом на их же сайте один-два раза показали банер с Вудхаузом.
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-20 15:55
я не призываю вас выкидывать деньги. Я призываю вас обратиться к пиарменеджерам фирм. Баннерообмен даже проплаченный - да , не работает, пробовали.
Однако он работает ИНОГДА, ограниченно, для сми. СМИ с приблизительно одной и той же ЦА.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-23 17:42
к вопросу о надеждности работы сервера и намеки на "любительщину".

Гугл, как известно одна из крупнейших компаний, (наверное сравнима только с майкрософтом).
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-26 16:16
Спасибо за информацию! Эта компания очень интересна со всех точек зрения, я давно за ними наблюдаю. Гугл зарабатывает на рекламе, и в этом, мне кажется, их профессионализм. Здесь интересно, понижают ли такие сбои капитализацию кампании? Или публика прощает им, видя что это бета-версия?
Исходное - - Автор gmk (Учредитель) Время 2006-06-19 23:51
> Сразу скажу что деньги в самом магазине собирать крайне не хочется, т.к. вообще такие вещи делать нельзя.

из-за правовых моментов что ли?
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 09:37
Да,
потому что после общения с Б2 им удалось внушить мне, что все культурно-массовые мероприятия обилечиваются билетами установленной формы и на каждом билете стоит уникальный номер.

В любом случае хочется в начале иметь деньги на актера, а потом его приглашать.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 11:53
это ограничит круг слушателей, потому что вы не обладаете налаженной дистрибуцией, сетью билетных касс. Созваниваться по телефону, договориваться о встрече - утомительно, на мой взгляд.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 14:38

> это....


Что это? Брать деньги заранее?
Другого варианта нет. (Опять же если мы не говорим о наличи спонсора).

> утомительно...


предложите работающий вариант.
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-20 15:24
вы сердитесь, смит. Напрасно.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 15:59
с юридической точки зрения вы не вступаете в правовые отношения, если вы организуете вечеринку не как юр.лицо, а как физическое лица. Вечеринку друзей вудхауза проводит СМИТ, например. Это подарок, благотворительный взнос. По такому принципУ ОРГАНИЗуются просмотры в фото, турклубах, заседания клуба маркетологов и пр. Никаких билетов и никаких документов.
Исходное - Автор ssmith Время 2006-06-20 16:02
Все равно деньги хочется - вперед.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-19 19:46
да погода отличная. Вас ужасно не хватает на гольфе!
Исходное - Автор ssmith Время 2006-06-19 20:12
Мне хочется, чтобы гольф был более-менее кворумным мероприятием.

Если еще раз будет общий сбор - конечно постараюсь быть,
но опять же, Doublin может по выходным, а я - в это время планирую быть на даче.
Исходное - - Автор gmk (Учредитель) Время 2006-06-20 16:08
предполагаю:
если объявить, что чтения будут за деньги, например, за 100 руб., то платных пассажиров не наберется на гонорар чтецу
и, кстати, если раньше платил магазин, а теперь, положим, не хочет, то с какой стати он чтения за бесплатно пустит, т.е. еще + расходы на аренду...
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 16:16
не, с магазином пока вроде все Ок.

Вопрос стоит в чем.

Сейчас новых подписчиков на 5 O'Clock нет,
посещаемость страницы - 1-2 человека в день.

+ 90% на выходные едут на дачу, загород, на пикник, к воде и т.п.

Получается что я и говорю, если проводить "плановое" мероприятие, то особого смысла нет.

Если же есть четкая группа, (скажем два-три человека говорят, что они придут в количестве 3-4х человек, т.е. это уже получается человек 12-15), и эта группа готова предварительно скинуться, то можно пригласить чтеца и летом.

Такая вещь теоретически возможна, если опять же, эти два-три человека предварительно соберут деньги.
-----------
Но вообще было бы неплохо если бы кто-нибудь обзвонил все чайные кофейные пивные и алкогольные компании на предмет спонсорства.

Только они сразу задаут вопрос - сколько человек будет на мероприятии, и если окажется что меньше 3х тысяч, разговаривать не станут.

К вопросу о престижности рекламы: если бы кто какую компанию смог бы убедить в престижности спонсорства этого (и других мероприятий), это было бы дело.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 16:48
у мероприятия не будет спонсоров, я думаю, вероятнее всего. Спонсорам нужно присутствие телевидения и зрелищность.
А вот у сайта они могли бы быть. Это нишевой проект. Пусть небольшоая, но узкая ЦА - это может быть интересно некоторым фирмам.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-20 17:07

> А вот у сайта они могли бы быть


- Если у Вас есть знакомые фирмы, которым это может быть интересно, или пиарменеджеры - поспрошайте.
Исходное - Автор bobbie Время 2006-06-20 17:47
а для начала можно соцопрос провести среди аудитории сайта, чтобы сделать ее красивое описание
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 18:11
ваш сайт  - это сми, нишевое сми. Они делятся на 2 типа. Тип 1: сми, выполнящие волю учредителя и живущие за его счет. Тип 2: выполлняющие волю публики и живущие за счет спонсоров, которым нужна эта публика. Ваше СМИ как я поняла, принадлежит к первому типу. В этом есть свои плюсы и даже много, однако рассчитывать на спонсоров труднее.
Исходное - - Автор gmk (Учредитель) Время 2006-06-20 20:02
я не считаю, что сайт  - это средство массовой информации, но таки да, он выполняет волю учредителя и живет за его счет :)
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-20 20:19
имеется в виду, что это аналог СМИ. У сайта есть аудитория - случайная и постоянная. Есть тираж - то есть месячная аудитория. География распространения. Есть "бренд". Есть редакционная политика. Есть рекламная политика. Есть политика безопасности. Соглашение с посетителями. Политика может быть явной или неявной.
Исходное - Автор gmk (Учредитель) Время 2006-06-20 20:40
красиво, научно, однако... :)
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-21 09:58
Бобби, это все знают.

Вопрос в другом, можете привлечь спонсоров или еще как-то помочь, - хорошо.

А рассказывать про "кликрейт" и "целевую аудиторию"....
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-21 10:13
Я поняла, что Вы эрудированы и это знаете. Это были слова для Вашего учредителя, который против привлечения спонсоров, судя по его словам
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-21 10:20
Не думаю, что он против спонсора.

Просто мне кажется что разговор по большому счету ни о чем.

Если кто скажет: "я обзвоню (или разошлю) фирмы с предложением выступить спонсором", или "моя фирма хочет выступить спонсором"....

Вообще, Бобби, мне кажется Вы просто невнимательно читаете предыдущие сообщения форума.
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-21 10:28
gmk: "Для сайта (не для мероприятий) спонсоры, т.е. вносители денег на каких-то их, вносителей, условиях, не нужны.
Безусловные пожертвования же будут приняты с благодарностью."
Я верю только в вариант спонсоров для сайта (на их условиях). В спонсорство мероприятий не верю. Спонсоров тяжело искать даже для крупных событий - спонсорам нужно присутствие телевидения. А даже окружное телевидение заставить приехать неслабая задача.
Исходное - - Автор ssmith Время 2006-06-21 10:33
Поговорите с "Джони Волкер".

Правда они в свое время пыталисб давать рекламу на км.ру, но потом очень быстро ее свернули.

Поговорите с "Мартини" с фирмами продающими швейцарские часы, (только желательно не с теми, кто спамит весь инет).

Может среди них кто проникнется...
Исходное - - Автор bobbie Время 2006-06-21 10:37
в смысле Джони  Уокер как приз лучшему переводчику? km.ru - жуткий во всех отношениях ресурс с размытой аудиторией. Что они могли бы спонсировать - чтения в букбери?
Начало Тема Offline (real life) / Five O'Clock с Вудхаузом / В июне лит чтений в Букбери не будет.
1 2 Предыдущая Следующая  

Powered by mwForum 2.29.6 © 1999-2015 Markus Wichitill